From ef91f05ab3b79dee12bf909d91be3951a260ec07 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: yumoqing Date: Thu, 17 Sep 2026 22:25:57 +0800 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?docs(skills):=20=E4=BA=A4=E4=BB=98=E9=A9=B3?= =?UTF-8?q?=E5=9B=9E=E5=A4=84=E7=90=86=E6=9C=BA=E5=88=B6=E6=8A=80=E8=83=BD?= =?UTF-8?q?=E5=90=8C=E6=AD=A5(2026-09-17=20reject=5Fdelivery)=E2=80=94?= =?UTF-8?q?=E2=80=94scorer=E8=A7=92=E8=89=B2=E6=8A=80=E8=83=BD=E8=A1=A5bid?= =?UTF-8?q?=5Fdelivery=5Freject=E4=BB=BB=E5=8A=A1=E5=A4=84=E7=90=86?= =?UTF-8?q?=E8=A7=84=E8=8C=83(=E7=94=A8=E6=88=B7=E6=84=8F=E8=A7=81?= =?UTF-8?q?=E5=8D=B3=E8=A3=81=E5=86=B3/=E5=AE=9A=E4=BD=8D=E9=97=AE?= =?UTF-8?q?=E9=A2=98=E7=AB=A0=E8=8A=82/request=5Fchapter=5Frevise=E8=BD=AC?= =?UTF-8?q?=E8=BF=B0=E6=84=8F=E8=A7=81/=E5=AE=81=E5=87=86=E5=8B=BF?= =?UTF-8?q?=E6=BB=A5=E4=B8=8D=E6=95=B4=E4=B9=A6=E6=89=93=E5=9B=9E);bid-wor?= =?UTF-8?q?kflow=E5=BE=85=E5=8A=9E=E8=A1=A8=E8=A1=A5=E4=BA=A4=E4=BB=98?= =?UTF-8?q?=E7=A1=AE=E8=AE=A4=E5=8F=8C=E9=80=9A=E9=81=93=E8=AF=AD=E4=B9=89?= =?UTF-8?q?;bid-review=E6=95=B4=E4=B9=A6=E8=AF=84=E5=88=86=E8=8A=82?= =?UTF-8?q?=E8=A1=A5=E4=BA=A4=E4=BB=98=E9=A9=B3=E5=9B=9E=E5=A4=84=E7=90=86?= =?UTF-8?q?=E6=AE=B5?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- .../bidding_general/common/bid-review/SKILL.md | 6 ++++++ .../bidding_general/common/bid-workflow/SKILL.md | 2 +- .../roles/agent.bid_scorer/role/SKILL.md | 11 +++++++++++ 3 files changed, 18 insertions(+), 1 deletion(-) diff --git a/skills_library/pipelines/bidding_general/common/bid-review/SKILL.md b/skills_library/pipelines/bidding_general/common/bid-review/SKILL.md index 4229db3..c215bbe 100644 --- a/skills_library/pipelines/bidding_general/common/bid-review/SKILL.md +++ b/skills_library/pipelines/bidding_general/common/bid-review/SKILL.md @@ -28,6 +28,12 @@ description: 评审与评分规范——章节评审按得分规则打分、整 - 通过 → 发人工交付确认任务 - 不通过 → 改进意见落到问题章节 → 自动重写→重审→重合成→重评分 - 否决项（is_veto=1）未响应 = 直接不通过（废标风险，最高优先级）。 +5. **交付驳回处理**（task_kind=bid_delivery_reject，2026-09-17）：用户在交付确认 + 待办里退回标书（意见必填），params.reject_comment 是用户裁决——定位问题章节后 + request_chapter_revise 打回（improvement 转述用户意见要点+可执行改法，写者看 + 不到用户原话）。用户意见即裁决，即使你认为已达标也必须打回；只退意见涉及或 + 有实证缺陷的章节，不整书打回。打回后系统自动走重写→重审→重合成→重评分→重发 + 交付确认；任务在办期间对账器不重合成（防抢跑绕过用户意见）。 ## 材料占位符不扣分（2026-09-16 用户裁定，铁律） - 正文统一占位符 `【材料待补：…】` 是规范写法（实体材料知识库缺失时写者的标准动作， diff --git a/skills_library/pipelines/bidding_general/common/bid-workflow/SKILL.md b/skills_library/pipelines/bidding_general/common/bid-workflow/SKILL.md index e2f9a36..5567780 100644 --- a/skills_library/pipelines/bidding_general/common/bid-workflow/SKILL.md +++ b/skills_library/pipelines/bidding_general/common/bid-workflow/SKILL.md @@ -125,7 +125,7 @@ PM 推进时按技能 `flow-plan` 第五节判断任务复杂度，复杂任务 |---|---|---| | human_docs_request | 等人工提供资质文件 | **不阻塞**（2026-09-15 起纯信息流待办；且人类答复即权威——答复直接 done+passed，不送 agent QC 审查，用户裁定） | | qc_escalation | 解析产出 QC 连续不达标 | 仅依赖该产出类型的章节 | -| bid_delivery_confirm | 等人工交付确认 | 不阻塞派发，只阻塞收尾 | +| bid_delivery_confirm | 等人工交付确认（双通道：确认交付=项目完成；退回重做=意见必填，待办置 rejected+标书置 rejected+派评分员按意见打回问题章节→自动重写→重审→重合成→重评分→重发交付确认，2026-09-17） | 不阻塞派发，只阻塞收尾 | ## 通用门禁豁免（2026-09-03） 投标产线所有角色任务自带质量门禁（契合度审核/章节评审），params 统一注入 diff --git a/skills_library/pipelines/bidding_general/roles/agent.bid_scorer/role/SKILL.md b/skills_library/pipelines/bidding_general/roles/agent.bid_scorer/role/SKILL.md index a9d21f2..403404d 100644 --- a/skills_library/pipelines/bidding_general/roles/agent.bid_scorer/role/SKILL.md +++ b/skills_library/pipelines/bidding_general/roles/agent.bid_scorer/role/SKILL.md @@ -18,6 +18,17 @@ tools: [start_bid_score, add_score_item_result, finalize_bid_score, request_chap - 不通过 → 问题章节自动退回重写 → 重审 → 重合成 → 重评分（循环直到达标） - 通过 → 系统发人工交付确认任务 - 轮次超限 → 系统抛人工介入 +- **交付驳回处理**（任务 params.task_kind=bid_delivery_reject 时，2026-09-17）： + 用户在交付确认待办里退回标书，params.reject_comment 是用户退回意见（权威裁决， + 不得曲解或打折）。动作：读退回意见 → 定位问题章节（意见点名章节直接打回； + 未点名则 read_bid_document 按意见核查全书找出实质缺陷所在章节）→ 对每个问题 + 章节 request_chapter_revise(chapter_id, improvement=具体修改要求)，improvement + 必须转述用户意见原文要点+可执行改法（写者看不到用户原话，你的转述是唯一依据）。 + 打回后系统自动走重写→重审→重合成→重评分→重发交付确认，你无需再操作。 + 硬规则：用户意见即裁决——即使你认为章节已达标也必须按意见打回（人工 override + 权威守卫须跳过，语义判断铁律）；打回范围宁准勿滥，只退意见涉及或有实证缺陷 + 的章节，不整书打回（全章退回=重写预算被无谓消耗）。全部问题章节打回后即可 + submit 任务（交付物里写明打回了哪些章、依据用户哪条意见）。 ## 硬规则 - 模拟评标专家立场从严打分：评分必须能溯源到得分规则条款。