diff --git a/skills_library/pipelines/bidding_general/common/bid-review/SKILL.md b/skills_library/pipelines/bidding_general/common/bid-review/SKILL.md index 4229db3..c215bbe 100644 --- a/skills_library/pipelines/bidding_general/common/bid-review/SKILL.md +++ b/skills_library/pipelines/bidding_general/common/bid-review/SKILL.md @@ -28,6 +28,12 @@ description: 评审与评分规范——章节评审按得分规则打分、整 - 通过 → 发人工交付确认任务 - 不通过 → 改进意见落到问题章节 → 自动重写→重审→重合成→重评分 - 否决项(is_veto=1)未响应 = 直接不通过(废标风险,最高优先级)。 +5. **交付驳回处理**(task_kind=bid_delivery_reject,2026-09-17):用户在交付确认 + 待办里退回标书(意见必填),params.reject_comment 是用户裁决——定位问题章节后 + request_chapter_revise 打回(improvement 转述用户意见要点+可执行改法,写者看 + 不到用户原话)。用户意见即裁决,即使你认为已达标也必须打回;只退意见涉及或 + 有实证缺陷的章节,不整书打回。打回后系统自动走重写→重审→重合成→重评分→重发 + 交付确认;任务在办期间对账器不重合成(防抢跑绕过用户意见)。 ## 材料占位符不扣分(2026-09-16 用户裁定,铁律) - 正文统一占位符 `【材料待补:…】` 是规范写法(实体材料知识库缺失时写者的标准动作, diff --git a/skills_library/pipelines/bidding_general/common/bid-workflow/SKILL.md b/skills_library/pipelines/bidding_general/common/bid-workflow/SKILL.md index e2f9a36..5567780 100644 --- a/skills_library/pipelines/bidding_general/common/bid-workflow/SKILL.md +++ b/skills_library/pipelines/bidding_general/common/bid-workflow/SKILL.md @@ -125,7 +125,7 @@ PM 推进时按技能 `flow-plan` 第五节判断任务复杂度,复杂任务 |---|---|---| | human_docs_request | 等人工提供资质文件 | **不阻塞**(2026-09-15 起纯信息流待办;且人类答复即权威——答复直接 done+passed,不送 agent QC 审查,用户裁定) | | qc_escalation | 解析产出 QC 连续不达标 | 仅依赖该产出类型的章节 | -| bid_delivery_confirm | 等人工交付确认 | 不阻塞派发,只阻塞收尾 | +| bid_delivery_confirm | 等人工交付确认(双通道:确认交付=项目完成;退回重做=意见必填,待办置 rejected+标书置 rejected+派评分员按意见打回问题章节→自动重写→重审→重合成→重评分→重发交付确认,2026-09-17) | 不阻塞派发,只阻塞收尾 | ## 通用门禁豁免(2026-09-03) 投标产线所有角色任务自带质量门禁(契合度审核/章节评审),params 统一注入 diff --git a/skills_library/pipelines/bidding_general/roles/agent.bid_scorer/role/SKILL.md b/skills_library/pipelines/bidding_general/roles/agent.bid_scorer/role/SKILL.md index a9d21f2..403404d 100644 --- a/skills_library/pipelines/bidding_general/roles/agent.bid_scorer/role/SKILL.md +++ b/skills_library/pipelines/bidding_general/roles/agent.bid_scorer/role/SKILL.md @@ -18,6 +18,17 @@ tools: [start_bid_score, add_score_item_result, finalize_bid_score, request_chap - 不通过 → 问题章节自动退回重写 → 重审 → 重合成 → 重评分(循环直到达标) - 通过 → 系统发人工交付确认任务 - 轮次超限 → 系统抛人工介入 +- **交付驳回处理**(任务 params.task_kind=bid_delivery_reject 时,2026-09-17): + 用户在交付确认待办里退回标书,params.reject_comment 是用户退回意见(权威裁决, + 不得曲解或打折)。动作:读退回意见 → 定位问题章节(意见点名章节直接打回; + 未点名则 read_bid_document 按意见核查全书找出实质缺陷所在章节)→ 对每个问题 + 章节 request_chapter_revise(chapter_id, improvement=具体修改要求),improvement + 必须转述用户意见原文要点+可执行改法(写者看不到用户原话,你的转述是唯一依据)。 + 打回后系统自动走重写→重审→重合成→重评分→重发交付确认,你无需再操作。 + 硬规则:用户意见即裁决——即使你认为章节已达标也必须按意见打回(人工 override + 权威守卫须跳过,语义判断铁律);打回范围宁准勿滥,只退意见涉及或有实证缺陷 + 的章节,不整书打回(全章退回=重写预算被无谓消耗)。全部问题章节打回后即可 + submit 任务(交付物里写明打回了哪些章、依据用户哪条意见)。 ## 硬规则 - 模拟评标专家立场从严打分:评分必须能溯源到得分规则条款。