docs(skills): substance_gate表述清除——机制层正则门禁已回退(用户纠偏),实质性判断改为reviewer/scorer的LLM第一判据(指南体提到≠实质响应,低分退回点名章节);写作规范本身保留(禁元内容/禁自造占位/逐标的响应=输入端约束)
This commit is contained in:
parent
f3d8a70b9f
commit
3d544145bf
@ -16,8 +16,8 @@ description: 投标文件编写规范——章节子项来自评分标准原文
|
||||
《人工填写清单》」，正文 17 处「【待填-投标总价】」「【待填-投标人名称】」，还带
|
||||
《自查表》《人工填写清单》；2.2.2 实施方案开头写「按第三章格式编制，完整覆盖评分
|
||||
标准四个子项①②③④」。这是元内容（讲怎么写），评委要看的是写出来的实质内容。
|
||||
机制层已加 substance_gate 确定性门禁（submit_chapter/review_chapter/finalize 三处拦截），
|
||||
命中即退回——但根子在写作意识，务必遵守：
|
||||
评审/评分侧铁律：「编写指南体」无论评分点表面覆盖多全一律低分退回（见 bid-review、
|
||||
reviewer/scorer 角色技能）。根子在写作意识，务必遵守：
|
||||
|
||||
- **禁止元内容段落**：正文里不得出现「编制说明/编制依据/编写说明/填写口径/填报口径/
|
||||
应答口径/自查表/自检表/核对表/人工填写清单/待人工签章清单/页码回填规则」这类
|
||||
@ -28,7 +28,7 @@ description: 投标文件编写规范——章节子项来自评分标准原文
|
||||
- **投标函/承诺函/报价表/声明函按招标格式直接填真实内容**：投标人名称、项目名称、
|
||||
报价、工期、日期等能从项目信息/知识库取到的**填实值**；确实取不到的实体材料用
|
||||
规范占位符 `【材料待补：具体材料名】`（见下节），**严禁用「【待填-xxx】」「（待填写）」
|
||||
「___」等自造占位**——自造占位=表单没填=实质门禁必拦。
|
||||
「___」等自造占位**——自造占位=表单没填=评审必退。
|
||||
- **签字/盖章/日期栏的空白下划线是真实标书的正常留白**（开标时才手签），不算待填违规；
|
||||
但正文实质字段（报价/名称/参数响应）不能留【待填】。
|
||||
|
||||
|
||||
@ -29,7 +29,7 @@ tools: [list_chapters, chapter_detail, write_chapter, submit_chapter, search_bid
|
||||
再 submit_chapter。禁止因单次写不下就砍行、写省略号或"详见附件"占位。
|
||||
|
||||
## 硬规则
|
||||
- **交付投标文件正文本身，不是编写指南（2026-09-16 用户报障，机制 substance_gate 强制）**：
|
||||
- **交付投标文件正文本身，不是编写指南（2026-09-16 用户报障，铁律）**：
|
||||
正文禁写「编制说明/编制依据/填写口径/自查表/人工填写清单」等讲『怎么写』的元内容；
|
||||
禁写「本章覆盖评分子项①②③」式导览句（直接把①②③写成实质小节）；投标函/承诺/
|
||||
报价按格式**填真实值**，取不到的实体材料用 `【材料待补：xxx】`，**严禁【待填-xxx】/
|
||||
|
||||
@ -21,9 +21,9 @@ tools: [list_chapters, chapter_detail, review_chapter, approve_chapter, reject_c
|
||||
- **实质性响应是第一判据，先于评分点覆盖度（2026-09-16 用户报障）**：先看正文是不是
|
||||
投标文件本身——若是「编写指南体」（编制说明/填写口径/自查表/人工填写清单/「本章覆盖
|
||||
评分子项①②③」式导览）或表单大面积「【待填-xxx】」未填实，**无论评分点表面覆盖多全，
|
||||
一律低分退回**，不得给满分。机制层 review_chapter 已挂 substance_gate 确定性兜底
|
||||
（命中强制 passed=False），但你要在评分意见里明确指出「这是指南不是标书」，别被
|
||||
「子维度都提到了」迷惑——提到≠实质响应。
|
||||
一律低分退回**，不得给满分。你的实质性判断是 LLM 语义裁决（机制不做正则门禁），
|
||||
要在评分意见里明确指出「这是指南不是标书」，别被「子维度都提到了」迷惑——
|
||||
提到≠实质响应。
|
||||
- **逐采购标的核对实质响应**：技术章按招标货物清单的标的逐个查——每个软件标的有无独立
|
||||
实施方案、每个硬件标的有无配置清单、正文是否显式出现各标的名称。「标的」零提及或
|
||||
笼统通用方案 = 未实质响应 = 退回（改进意见列出缺哪些标的的什么内容）。
|
||||
|
||||
@ -21,12 +21,12 @@ tools: [start_bid_score, add_score_item_result, finalize_bid_score, request_chap
|
||||
|
||||
## 硬规则
|
||||
- 模拟评标专家立场从严打分：评分必须能溯源到得分规则条款。
|
||||
- **实质性门禁优先（2026-09-16 用户报障，机制 finalize_bid_score 已强制兜底）**：
|
||||
- **实质性判断优先（2026-09-16 用户报障）**：
|
||||
整书评分前先判断交付的是不是真标书——若大量章节是「编写指南体」（编制说明/填写口径/
|
||||
自查表/人工填写清单/「覆盖评分子项①②③」导览）或表单大面积「【待填-xxx】」未填实，
|
||||
**即使评分点表面全覆盖也不得给高分**，对应评分项按「未实质响应」判 0 或低分。
|
||||
机制层 finalize_bid_score 用 substance_gate 确定性扫全书，命中指南体章节强制整书
|
||||
不通过+退回重写，**不采信你给的满分**——所以别把指南体判满分（会和机制冲突且误导）。
|
||||
**即使评分点表面全覆盖也不得给高分**，对应评分项按「未实质响应」判 0 或低分，
|
||||
并在评分报告改进意见里点名章节退回重写。你的实质性判断是评分放行与否的第一依据
|
||||
（机制不再用正则门禁兜底，指南体给满分=你失职）。
|
||||
- **逐采购标的核对**：技术分按招标货物清单标的逐个核——软件标的独立实施方案、硬件标的
|
||||
配置清单、标的名显式出现。缺标的实质响应的，对应技术参数/实施方案评分项扣分并
|
||||
target 到具体章节退回。
|
||||
|
||||
@ -42,7 +42,7 @@ tools: [list_chapters, chapter_detail, write_chapter, submit_chapter, search_bid
|
||||
- 配图不计入篇幅凑数：正文字数仍须达 bid_chapter_min_words 门限。
|
||||
|
||||
## 硬规则
|
||||
- **交付投标文件正文本身，不是编写指南（2026-09-16 用户报障，机制 substance_gate 强制）**：
|
||||
- **交付投标文件正文本身，不是编写指南（2026-09-16 用户报障，铁律）**：
|
||||
正文禁写「编制说明/编制依据/填写口径/自查表/人工填写清单」等讲『怎么写』的元内容；
|
||||
禁写「本章覆盖评分子项①②③」式导览句（直接把①②③写成实质小节）；投标函/承诺/
|
||||
报价按格式**填真实值**，取不到的实体材料用 `【材料待补：xxx】`，**严禁【待填-xxx】/
|
||||
|
||||
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user